文件物證與一般書證不同，它是以文件物質(zhì)屬性證明案件事實(shí)的各種書面材料，文件的物質(zhì)屬性主要包括文件的存在方式、文件的外部形態(tài)以及文件的特征特性等。而書證是以其所記載的內(nèi)容證明案件事實(shí)的，作為書證的文件使用時(shí)一般不需要檢驗(yàn)，只須對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行調(diào)查研究，確定其內(nèi)容是否真實(shí)可靠。只有在對(duì)書證物質(zhì)屬性發(fā)生懷疑或是書證內(nèi)容無法辯認(rèn)時(shí)才需要對(duì)其進(jìn)行技術(shù)鑒定，如懷疑其被篡改偽造或是文字內(nèi)容模糊不清時(shí)。這時(shí)該書證就不僅僅是一般意義上的書證了，它同時(shí)也具有了物證的屬性。作為物證的文件大多也具有書證的性質(zhì)，如反動(dòng)標(biāo)語、反動(dòng)傳單以及被篡改偽造的票據(jù)等， 其內(nèi)容所能說明的屬于書證，其物質(zhì)特性證明的則屬于物證。而文件檢驗(yàn)技術(shù)檢驗(yàn)鑒定的只是其物質(zhì)屬性的哪一部分，屬于書證的哪部分內(nèi)容不應(yīng)涉及。對(duì)于物證的文件一般都要運(yùn)用的知識(shí)或一定的技術(shù)手段進(jìn)行檢驗(yàn)鑒定，以達(dá)到以文件物質(zhì)屬性證明案件事實(shí)的目的。


文件檢驗(yàn)的對(duì)象是案件中的各種文件物證，但由于文件物證復(fù)雜多樣，與案件中的聯(lián)系及檢驗(yàn)的目的和方法又不盡相同，使文件檢驗(yàn)內(nèi)容較廣分支較多。主要包括筆跡檢驗(yàn)、言語識(shí)別（含聲紋鑒定）、印刷文件檢驗(yàn)、污損文件檢驗(yàn)、文件物質(zhì)材料檢驗(yàn)和人相檢驗(yàn)六大內(nèi)容。但考慮到實(shí)際工作狀況及一些內(nèi)容的特殊性，這里把聲紋鑒定、文件物質(zhì)材料檢驗(yàn)和人相檢驗(yàn)抽離出去闡述，其余內(nèi)容不變。

對(duì)筆跡鑒定的申請(qǐng)由誰提出，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體案情的不同而分配。當(dāng)原告所提供證據(jù)達(dá)到了證明借貸關(guān)系成立或證明了借條系被告所書，完成了舉證責(zé)任時(shí)，被告如否認(rèn)是其簽字則由被告申請(qǐng)作筆跡鑒定；當(dāng)原告本身不能完成證明責(zé)任時(shí)，則應(yīng)當(dāng)由原告自己申請(qǐng)作筆跡鑒定，從而完成自己的證明責(zé)任。只有在原告完成了借條是被告所簽的舉證責(zé)任后，被告抗辯時(shí)，舉證責(zé)任才依法發(fā)生轉(zhuǎn)移，由被告對(duì)抗辯事實(shí)進(jìn)行舉證，這是對(duì)“誰主張、誰舉證”原則的正確理解。


筆跡鑒定服務(wù)在刑事案件、民事案件、商業(yè)糾紛等領(lǐng)域都有廣泛的應(yīng)用。例如，在刑事案件中，筆跡鑒定可以用來確定被告是否為某一份匿名信的作者；在民事案件中，筆跡鑒定可以用來證明某一份合同或文件的真實(shí)性；在商業(yè)糾紛中，筆跡鑒定可以用來確定是否存在偽造的簽名等。


筆跡鑒定服務(wù)是指通過對(duì)書寫文字的筆跡特征進(jìn)行分析和比對(duì)，來確定筆跡的真實(shí)性和相關(guān)信息的服務(wù)。這種服務(wù)通常由的筆跡鑒定或機(jī)構(gòu)提供。 筆跡鑒定服務(wù)可以應(yīng)用在各種領(lǐng)域，如法律、犯罪調(diào)查、個(gè)人身份確認(rèn)等。的筆跡鑒定利用各種科學(xué)方法和技術(shù)，對(duì)比被鑒定的筆跡與已知筆跡的相似性和差異性，以確定其真實(shí)性和相關(guān)信息。


筆跡鑒定是一種通過分析和比較文字的筆跡特點(diǎn)來確定文檔的真?zhèn)?、作者身份或者文檔之間的聯(lián)系的方法。筆跡鑒定通常包括以下幾個(gè)步驟：
1. 收集樣本：收集涉案文檔或者涉嫌偽造文檔的原件作為樣本，同時(shí)還可以收集已知作者的文檔作為對(duì)比樣本。
2. 分析筆跡特點(diǎn)：通過觀察文檔中的筆畫、字形、字跡壓力、字間距、字體傾斜等筆跡特點(diǎn)，分析文檔的筆跡特征。
3. 比對(duì)樣本：將被鑒定文檔的筆跡特點(diǎn)與已知作者的樣本進(jìn)行比對(duì)，尋找相似之處或者矛盾之處。
4. 評(píng)估結(jié)論：根據(jù)比對(duì)結(jié)果，評(píng)估被鑒定文檔的真?zhèn)?、作者身份或者文檔之間的聯(lián)系，并給出相應(yīng)的結(jié)論。
需要注意的是，筆跡鑒定并非準(zhǔn)確，只能作為一種參考證據(jù)。鑒定結(jié)果可能會(huì)受到多種因素的影響，例如人的寫作習(xí)慣變化、時(shí)間的推移等。因此，在進(jìn)行筆跡鑒定時(shí)，需要綜合考慮多種因素，并結(jié)合其他證據(jù)進(jìn)行判斷。